Την αναβολή της συζήτησης της κύριας υπόθεσης που αφορά το καθ΄ αυτού παιχνίδι του ΠΑΣ Πύργος με τη Ζάκυνθο αποφάσισε η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ. Και όλα αυτά, διότι η νομική γραμμή του Άρη Πετρούπολης ζήτησε να έχει η ομάδα των Αθηνών, πρόσθετη παρέμβαση στην υπόθεση επικαλούμενη το έννομο συμφέρον. Η Πειθαρχική Επιτροπή, διέκοψε για λίγο τη διαδικασία και συσκέφθηκε, για
να ανακοινώσει την απόφασή της, η οποία είναι η αναβολή της συζήτησης της κύριας υπόθεσης. Οι νομικοί της Ζακύνθου και του Άρη Πετρούπολης Χάρης Γρηγορίου και Βασίλης Γκαγκάτσης επικαλέστηκαν έννομο συμφέρον, με αποτέλεσμα η συζήτηση να επικεντρωθεί στο αν η ομάδα των Αθηνών έχει δικαίωμα να παραστεί στην υπόθεση σαν διάδικος. Πριν από όλα αυτά οι δικηγόροι του ΠΑΣ Πύργος (Λίβας, Βαγιάκος και Χηνόπουλος ζήτησαν αναβολή της υπόθεσης, με το αίτημα τους να γίνεται δεκτό από τα μέλη της Επιτροπής. Έτσι λοιπόν η υπόθεση αναβλήθηκε για την επόμενη εβδομάδα. Τώρα για το αν θα είναι διάδικος στην κύρια υπόθεση ο Άρης Πετρούπολης, αυτή η απόφαση θα ανακοινωθεί την ερχόμενη Τρίτη.Ο Αργύρης Λίβας, δικηγόρος του ΠΑΣ Πύργος, τονίσε ότι Ζάκυνθος και Άρης Πετρούπολης, παλεύουν από κοινού μια υπόθεση, για την οποία στην πραγματικότητα έχουν αντικρουόμενα συμφέροντα, καθώς σε περίπτωση που συνεχιστεί το παιχνίδι, η Ζάκυνθος ανεβαίνει κατηγορία και την άνοδο χάνει ο Άρης Πετρούπολης. Η απάντηση ήρθε γρήγορα από τον νομικό εκπρόσωπο της Ζακύνθου και Άρη Πετρούπολης, Βασίλη Γκαγκάτση ο οποίος τόνισε ότι δεν υπάρχουν αντικρουόμενα συμφέροντα. Υπάρχει μόνο μια υπόθεση οριστικής διακοπής αγώνα που αν εφαρμοστεί ο πειθαρχικός κώδικας Ζάκυνθος και Άρης θα ανέβουν στη Β΄ Εθνική. Από εκεί και πέρα είναι πολλά τα “αν” που επικαλείται ο εκπρόσωπος του ΠΑΣ Πύργος μέχρι να φτάσουμε σε αυτή την περίπτωση που αναφέρει. Αυτή την στιγμή έχουν τα ίδια συμφέροντα