Σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε σήμερα ο δήμαρχος Ηρακλείου, β΄αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ και πρόεδρος της ΠΕΔ Ηρακλείου, Γιάννης Κουράκης, κατηγορούμενος για παράβαση καθήκοντος. Mάλιστα, ο κ. Κουράκης σύμφωνα με τον «Καλλικράτη 2», κινδυνεύει να τεθεί σε έκπτωση ή αργια* αν θεωρηθει ότι η ενέργειά του προκάλεσε οικονομική βλάβη στο δήμο.
Ένας από τους γνωστότερους επιχειρηματίες της πόλης, στράφηκε κατά του δημάρχου και κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά, κατηγορώντας τον πως ανάγκασε τον πρώην αντιδήμαρχό του επί των Οικονομικών Μιχάλη Περυσινάκη (σ.σ: το δικαστήριο του επέβαλε την ίδια ποινή με το δήμαρχο) να υπογράψει άδειες για εμπορικά καταστήματα και καταστήματα υγεινομικού ενδιαφέροντος σε εμπορικό κέντρο της πόλης, ενώ βάσει της χρήσης γης και το Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό άδειες προβλέπονται μόνο για σπίτια ή παραδοσιακά εστιατόρια και αναψυκτήρια.
Όπως είπε στο δικαστήριο ο επιχειρηματίας που κατέθεσε τη μήνυση, ο δήμαρχος -με το να λειτουργήσουν στο εμπορικό κέντρο καταστήματα- δεν έκανε τίποτε άλλο από το να εξυπηρετήσει συγγενικά του πρόσωπα.
Οι καταδικασθέντες άσκησαν έφεση και η υπόθεση θα εξεταστεί σε δεύτερο βαθμό.
*Κίνδυνος να τεθεί σε αργία
Να σημειωθεί ότι όπως προβλέπει ο «Καλλικράτης 2» (Ν. 4071/ 2012):
«Γ. Αναφορικά με το αδίκημα της «παράβασης καθήκοντος»:
Για τη θέση σε έκπτωση ή αργία αιρετού οργάνου της τοπικής αυτοδιοίκησης, κατά το άρθρο 236 ν. 3852/ 2010, όπως τροποποιήθηκε με τη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 7 ν. 4071/ 2012, αρκεί να προκύπτει, εκ του καθόλου σκεπτικού της καταδικαστικής απόφασης και από τα πραγματικά περιστατικά που η απόφαση δέχεται, η επενεχθείσα στον δήμο ή την περιφέρεια ή στα νομικά τους πρόσωπα οικονομική βλάβη, χωρίς να είναι αναγκαίο να προκύπτει και το ακριβές ύψος αυτής (Γν ΝΣΚ 456/ 2007).»
aytodioikisi.gr
Ένας από τους γνωστότερους επιχειρηματίες της πόλης, στράφηκε κατά του δημάρχου και κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά, κατηγορώντας τον πως ανάγκασε τον πρώην αντιδήμαρχό του επί των Οικονομικών Μιχάλη Περυσινάκη (σ.σ: το δικαστήριο του επέβαλε την ίδια ποινή με το δήμαρχο) να υπογράψει άδειες για εμπορικά καταστήματα και καταστήματα υγεινομικού ενδιαφέροντος σε εμπορικό κέντρο της πόλης, ενώ βάσει της χρήσης γης και το Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό άδειες προβλέπονται μόνο για σπίτια ή παραδοσιακά εστιατόρια και αναψυκτήρια.
Όπως είπε στο δικαστήριο ο επιχειρηματίας που κατέθεσε τη μήνυση, ο δήμαρχος -με το να λειτουργήσουν στο εμπορικό κέντρο καταστήματα- δεν έκανε τίποτε άλλο από το να εξυπηρετήσει συγγενικά του πρόσωπα.
Οι καταδικασθέντες άσκησαν έφεση και η υπόθεση θα εξεταστεί σε δεύτερο βαθμό.
*Κίνδυνος να τεθεί σε αργία
Να σημειωθεί ότι όπως προβλέπει ο «Καλλικράτης 2» (Ν. 4071/ 2012):
«Γ. Αναφορικά με το αδίκημα της «παράβασης καθήκοντος»:
Για τη θέση σε έκπτωση ή αργία αιρετού οργάνου της τοπικής αυτοδιοίκησης, κατά το άρθρο 236 ν. 3852/ 2010, όπως τροποποιήθηκε με τη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 7 ν. 4071/ 2012, αρκεί να προκύπτει, εκ του καθόλου σκεπτικού της καταδικαστικής απόφασης και από τα πραγματικά περιστατικά που η απόφαση δέχεται, η επενεχθείσα στον δήμο ή την περιφέρεια ή στα νομικά τους πρόσωπα οικονομική βλάβη, χωρίς να είναι αναγκαίο να προκύπτει και το ακριβές ύψος αυτής (Γν ΝΣΚ 456/ 2007).»
aytodioikisi.gr
