Τετάρτη 4 Μαΐου 2011

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ Ν.Δ. κ. ΓΙΑΝΝΗ ΜΙΧΕΛΑΚΗ.

Ο Εκπρόσωπος της Ν.Δ. κ. Γιάννης Μιχελάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ο κ. Πεταλωτής, αφού ομολόγησε, τον περασμένο Φεβρουάριο, τις μυστικές επαφές με τον Στρος Καν, λέγοντας ότι “ο Γ. Παπανδρέου έπραξε το αυτονόητο πατριωτικό καθήκον του να συνομιλεί με όλους και να αξιολογεί τις προτάσεις τους”, σήμερα προσπαθεί να αναιρέσει όσα έλεγε και κατηγορεί τον επικεφαλής του Δ.Ν.Τ. ότι “για δικούς του λόγους παραθέτει την κατάσταση έτσι όπως υποτίθεται ότι έγινε”.
Δυστυχώς για τον ίδιο και τον Αρχηγό του, τα γεγονότα δεν τους βοηθούν, ούτε στην τελευταία πιρουέτα.
Την ίδια ώρα που συζητούσαν υπόγεια –όπως λέει ο Στρος Καν- εξαπατούσαν το λαό διαβεβαιώνοντας για τα ακριβώς αντίθετα. Το Δεκέμβριο του 2009, ο Γ. Παπανδρέου βεβαίωνε ότι “τα σενάρια προσφυγής μας στο Δ.Ν.Τ. δεν υπάρχουν”, ενώ τον Ιανουάριο του 2010 δήλωνε κατηγορηματικά ότι “δεν υπάρχει περίπτωση να προσφύγουμε στο Δ.Ν.Τ.”.
Όσο, λοιπόν, κι αν προσπαθούν να αμφισβητήσουν το συνομιλητή τους, το σκηνικό παραμένει ίδιο και τα ερωτήματα που υποβάλαμε παραμένουν αναπάντητα:
-       Γιατί, αφού –όπως λένε- πάλευαν, για να σώσουν τη χώρα από τη χρεοκοπία, εξακολουθούσαν να λένε ότι “λεφτά υπάρχουν”;
-       Γιατί τον Ιανουάριο του 2010, στην έκδοση του ομολογιακού δανείου όταν προσφέρθηκαν 25 δισ. ευρώ, όσα περίπου θα έδινε και το Δ.Ν.Τ., δεν τα πήραν;
-       Γιατί φούσκωσαν το έλλειμμα του 2009;
-       Γιατί απαξίωναν την ελληνική οικονομία με δηλώσεις για “Τιτανικό” και επικείμενη “χρεοκοπία”;

- Γιατί, ενώ προεκλογικά απέκλειαν προσφυγή στο Δ.Ν.Τ., μετεκλογικά –και μάλιστα από την πρώτη στιγμή- όπως αποκάλυψε ο κ. Σαχινίδης- αποφάσισαν ότι αυτή ήταν “η πρώτη και μόνη επιλογή τους”;
- Τι, επιτέλους, κρύβεται πίσω από την απόφαση εκείνη;
Αυτό είναι πλέον το ερώτημα.
Και το ερώτημα αυτό δεν απαντάται με βολές εναντίον του Στρος Καν».

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ:
Σας μοίρασα πριν από λίγο μια δήλωση σε σχέση με το θέμα των δηλώσεων του κ. Στρος Καν. Την επαναλαμβάνω:
«Πολιτικός κόλαφος για την αξιοπιστία του κ. Παπανδρέου είναι το απόσπασμα των δηλώσεων Στρος Καν σε γαλλικό κανάλι, το οποίο δημοσιοποιήθηκε μόλις χθες στην εκπομπή του Λάκη Λαζόπουλου στον “ALPHA”. Αποκαλύπτει ότι, μαζί με τον κ. Παπανδρέου, δούλεψαν για πολλούς μήνες, ότι το έκαναν υπόγεια -όπως είπε χαρακτηριστικά- και ότι είχαν συστηματική επικοινωνία για το θέμα αυτό. Και όλα αυτά, γιατί -όπως λέει ο κ. Στρος Καν- ο κ. Παπανδρέου ήθελε να κρύψει από το λαό τις μεθοδεύσεις του για την υπαγωγή της χώρας στο ΔΝΤ.
Την ώρα, λοιπόν, που ο κ. Παπανδρέου έλεγε ότι «λεφτά υπάρχουν» και ότι «δεν υπάρχει περίπτωση να προσφύγουμε στο ΔΝΤ», μυστικά και υπόγεια, σχεδίαζαν το ακριβώς αντίθετο, εξαπατώντας το λαό.
Το ζήτημα, πλέον, δεν είναι η χαμένη αξιοπιστία του κ. Παπανδρέου.
Το ερώτημα είναι τι κρύβεται πίσω από την απόφαση εκείνη;
Ο ελληνικός λαός πρέπει να μάθει. Και η κυβέρνηση να απαντήσει χωρίς υπεκφυγές».
Σας θυμίζω πως, όταν για πρώτη φορά είχαν γίνει αποκαλύψεις, για τη συνέντευξη του Στρος Καν, είχαμε θέσει προς την κυβέρνηση συγκεκριμένα ερωτήματα.
Και τα ερωτήματα αυτά – με κορυφαίο το ερώτημα «τί κρύβεται πίσω από την απόφαση εκείνη»- παραμένουν ακόμη αναπάντητα:
Θέλω λοιπόν να τα επαναλάβω:


 Πρώτον: Γιατί ο Πρωθυπουργός, ενώ συζητούσε μυστικά με τον κ. Στρος Καν, δημόσια αποπροσανατόλιζε τους Έλληνες λέγοντας (το Δεκέμβριο του 2009), ότι «τα σενάρια προσφυγής μας στο ΔΝΤ δεν υπάρχουν» και επιμένοντας (τον Ιανουάριο του 2010), ότι «δεν υπάρχει περίπτωση να προσφύγουμε στο ΔΝΤ»;

Δεύτερον: Γιατί ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση, ενώ γνώριζαν την κατάσταση της Οικονομίας, φούσκωσαν το έλλειμμα του 2009, αυξάνοντας τεχνητά τις δαπάνες και ακυρώνοντας μέτρα που είχαν δρομολογηθεί, όπως η τακτοποίηση των ημιυπαίθριων; 

Τρίτον: Γιατί, στη συνέχεια, καθυστέρησαν να πάρουν τα μέτρα που χρειάζονταν, παρόλο που ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Αντ. Σαμαράς τους ζητούσε να “ξεκολλήσουν, επιτέλους”;

Τέταρτον: Γιατί απαξίωναν την ελληνική οικονομία με τις δηλώσεις για επικείμενη “χρεοκοπία”, για “διεφθαρμένη χώρα”, για οικονομία που μοιάζει με τον “Τιτανικό”;

Πέμπτον: Γιατί ο Πρωθυπουργός δεν αναζήτησε πρώτα λύση μέσα στους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς, αλλά αποφάσισε να οδηγήσει συνειδητά τη χώρα στο ΔΝΤ;

Έκτον: Γιατί, ενώ τον Ιούνιο του 2009, υποστήριζε ότι οι πρακτικές του ΔΝΤ «είναι επίσημες πράξεις, με τις οποίες ουσιαστικά κόβει το μέλλον της χώρας», και καταδικάζουν τη χώρα «στην υπανάπτυξη σε μόνιμη βάση», επέλεξε παρασκηνιακά να προσφύγει στο ΔΝΤ;

Έβδομον: Γιατί η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν προχώρησε στην εξασφάλιση των δανείων που χρειαζόταν η χώρα όταν τα spreads ήταν ακόμη χαμηλά;

Όγδοον: Γιατί, ενώ γνώριζαν την κατάσταση και μεθόδευαν υπαγωγή στο ΔΝΤ, κατέθεσαν -για το 2010- ένα παντελώς πλαστό Προϋπολογισμό, μοιράζοντας ανεκπλήρωτες υποσχέσεις, παροχές και αυξήσεις;
Τι κρύβεται πίσω από την απόφαση εκείνη;
Ερώτημα το οποίο θέσαμε και στην πρωινή μας δήλωση.

·         Ένα δεύτερο θέμα, είναι η συνέχεια της υπόθεσης που αποκαλύφθηκε χθες και αφορά την επένδυση στο “Ελληνικό”.   
Χθες, καλέσαμε την Κυβέρνηση να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για τον αδιαφανή ρόλο
της διαδικασίας της επένδυσης στο “Ελληνικό”, αλλά και για το ρόλο του Ισπανού
αρχιτέκτονα Χοσέ Αθεμπίγιο.
Είπαμε ότι οι δηλώσεις των κυβερνητικών στελεχών, όχι μόνο δεν διαφώτιζαν την υπόθεση,
αλλά προκαλούσαν μεγαλύτερη σύγχυση.
Ο Ισπανός αρχιτέκτονας εμφανίζεται από την Κυβέρνηση αφενός ως άμισθος σύμβουλος
του Πρωθυπουργού και αφετέρου ως απλός και χαμηλόμισθος υπάλληλος της Barcelona
Strategic Urban Systems (BSUS). Της εταιρείας, δηλαδή, που ανακηρύχθηκε ως τεχνικός
σύμβουλος για το «Ελληνικό».
Όμως, ο κ. Αθεμπίγιο - όπως αναφέρει η εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» και όπως εμφανίζεται στην επίσημη ιστοσελίδα της Ισπανικής εταιρείας - είναι ο ιδρυτής και ο διευθύνων σύμβουλός της.
Αν ανατρέξει κάποιος στην επίσημη ιστοσελίδα της εταιρίας, θα το βρει.
Σε ό,τι αφορά τη διαδικασία ανάθεσης του έργου, χθες ο υπουργός Επικρατείας κ. Χάρης
Παμπούκης υποστήριξε ότι δεν θα γίνει ανάθεση, αλλά σκέπτεται «τι μορφή θα έχει η
διαγωνιστική διαδικασία…».
Όμως! Στις 25 Φεβρουαρίου – όπως γράφει σήμερα η
«ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ»- ο ίδιος ο κ. Παμπούκης έλεγε ότι « αν γίνει διαγωνισμός το Κατάρ
δεν συμμετέχει».
Πως γίνεται, λοιπόν, τη μια να λέει ότι με διαγωνισμό το Κατάρ δεν
συμμετέχει και από την άλλη να ισχυρίζεται ότι το Κατάρ συνεχίζει να ενδιαφέρεται
και ο ίδιος ψάχνει τη διαγωνιστική διαδικασία;
Και κάτι ακόμα: Όπως αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα, η Κυβέρνηση Παπανδρέου έχει
δεσμευτεί από το σχετικό μνημόνιο συνεργασίας Ελλάδας – Κατάρ (άρθρο 2 παρ. 3) που
υπεγράφη το Σεπτέμβριο του 2009, για προνομιακή μεταχείριση της εταιρείας του Κατάρ.     
Τελικά ποια είναι η αλήθεια; 
Η Κυβέρνηση Παπανδρέου αντί να κρύβεται και να κάνει επικοινωνιακές πιρουέτες,
πρέπει επιτέλους να απαντήσει για την «ταμπακιέρα».   

·         Ένα ακόμα θέμα που θέλω να σας πω έχει σχέση με τα αιτήματα πρώην βουλευτών για αναδρομικά:
Σε αυτή την κρίσιμη οικονομική περίοδο, που περικόπτονται τα εισοδήματα εκατομμυρίων Ελλήνων και δοκιμάζονται οι αντοχές τους, το να υποβάλλονται από οποιονδήποτε τέτοιες απαιτήσεις είναι, για μας, προκλητικό και απαράδεκτο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πρακτικά αυτό τι σημαίνει;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Ότι για μας, αυτό είναι προκλητικό και απαράδεκτο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα τηλεφωνήσετε στους βουλευτές της Ν.Δ;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Μα δεν έχει γίνει προσφυγή από κανέναν εν ενεργεία βουλευτή. Όλα αυτά αφορούν σε  πρώην βουλευτές.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, αυτό λέω. Σε αυτούς τους πρώην της Ν.Δ. ….

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Αυτή είναι η θέση μας και πέραν αυτού, δεν έχουμε να πούμε τίποτα άλλο. Για μας είναι προκλητικό και απαράδεκτο. Νομίζω αυτό τα λέει όλα.
Να σας θυμίσω ότι, αύριο Πέμπτη, 5 Μαΐου, στις 12 το μεσημέρι, στα γραφεία του κόμματος, θα γίνει συγκέντρωση αποστράτων των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, στην οποία θα μιλήσει Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να επανέλθουμε στο θέμα της διεκδίκησης αναδρομικών από πρώην βουλευτές. Με βάση το καταστατικό του κόμματος υπάρχει η Επιτροπή Δεοντολογίας. Από τη στιγμή που κρίνει το κόμμα ως προκλητική και απαράδεκτη μία συμπεριφορά, που αφορά στελέχη, έστω πρώην βουλευτές, τίθεται θέμα να κληθούν από την Επιτροπή Δεοντολογίας;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Αν υπάρξουν τέτοιες περιπτώσεις, θα τις δούμε τότε. Αυτό που λέμε και αποτελεί δέσμευση για μας, είναι η δήλωση που έκανα. Ότι δηλαδή είναι προκλητικό και απαράδεκτο τέτοιες απαιτήσεις να υπάρχουν σ’ αυτή την περίοδο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θέμα συμπεριφοράς είναι και το δεύτερο που θέλω να ρωτήσω. Και αυτό άπτεται επίσης του κανονισμού και της σχετικής διάταξης για την Επιτροπή Δεοντολογίας, αλλά και της ευαισθησίας του Προέδρου της Ν.Δ. Συμπεριφορές όπως αυτή χθες στη Βουλή του πρώην υπουργού Εθνικής Αμύνης, του κ. Μεϊμαράκη, είναι αποδεκτές από το κόμμα και από τον Πρόεδρό του;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Για το θέμα αυτό έχω να πω τα εξής: Πρέπει να λάβουμε υπόψη την αίσθηση αδικίας, που τον διακατέχει, όταν για τόσες ημέρες υφέρπουν σε βάρος του ανυπόστατες συκοφαντίες. Πάντως, σε κάθε περίπτωση, το περιστατικό δεν μπορεί να χαρακτηρίζει -και δεν χαρακτηρίζει- τον τρόπο με τον οποίο πολιτεύεται, για τόσα χρόνια, ο κ. Μεϊμαράκης. Αυτό και δεν έχω να κάνω κανένα άλλο σχόλιο για το θέμα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν υπάρχει δηλαδή ενόχληση;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Κανένα άλλο σχόλιο επί του θέματος.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή μεταδόθηκε χθες, από το Mega, ότι υπάρχει ενόχληση στην ηγεσία της Ν.Δ. από τη συμπεριφορά Μεϊμαράκη, εγώ ρωτώ. Επιβεβαιώνεται η ενόχληση ή όχι;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Ισχύουν αυτά που λέω στην καθημερινή ενημέρωση σας και όχι αυτά τα οποία γράφονται και λέγονται δεξιά και αριστερά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η εφημερίδα «Δημοκρατία» αποκαλύπτει ότι ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Τουριστικής Ανάπτυξης είναι πρόεδρος ανταγωνιστικής εταιρείας, που μάλιστα διεκδικεί να νομιμοποιήσει αυθαίρετα στην παραλιακή ζώνη. Έχετε κάποιο σχόλιο για αυτό;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Είναι μια σοβαρή καταγγελία και πρέπει να διερευνηθεί.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να ρωτήσω σχετικά με την ανακοίνωση που κάνατε και για τις χθεσινές αποκαλύψεις για τον Στρος Καν. Ρωτάτε τι κρύβεται πίσω από την απόφαση. Διαπιστώνετε πως δεν υπάρχει αξιοπιστία του πρωθυπουργού -ως πρωθυπουργού φαντάζομαι - όχι ως πρόσωπο. Αυτός δεν είναι ένας λόγος, ώστε η Ν.Δ., ως αξιωματική αντιπολίτευση, να προχωρήσει σε κινήσεις που θα αναδείξουν και στους πολίτες, αλλά και μέσα στη Βουλή, ότι αυτός ο πρωθυπουργός δεν είναι σωστός πρωθυπουργός;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Η ανακοίνωσή μας αυτό κάνει.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το διαπιστώνετε. Εσείς τι απαντάτε;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Μιλάμε για πολιτικό κόλαφο για την αξιοπιστία του κ. Παπανδρέου. Και λέμε ότι δεν είναι πλέον για μας θέμα η χαμένη αξιοπιστία του κ. Παπανδρέου. Το ερώτημα είναι, τι κρύβεται πίσω από την απόφαση εκείνη. Αυτό - σας θυμίζω - το έχουμε ξαναρωτήσει. Πρέπει να μάθει ο Ελληνικός λαός και η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η Ν.Δ. δεν έχει μία απάντηση; Αυτό ερωτώ. Ως αξιωματική αντιπολίτευση.

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Περιμένουμε από την κυβέρνηση να απαντήσει. Αυτοί έκαναν τις μεθοδεύσεις, αυτοί έκαναν τις επαφές, αυτοί έκαναν τις επικοινωνίες και περιμένουμε να μας απαντήσουν.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή, εσείς περιμένετε από την κυβέρνηση να πει ότι “είχαμε αποφασίσει εκ των προτέρων να ξεπουλήσουμε την Ελλάδα”;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Εμείς περιμένουμε απαντήσεις. Βγήκε ο Στρος Καν - το είδατε όλοι το απόσπασμα - και είπε ότι υπόγεια, επί πολλούς μήνες, συζητούσαν για το πώς θα υπαχθεί η χώρα στο ΔΝΤ. Και όλο αυτό γινόταν υπόγεια, διότι ο λαός δεν ήθελε την υπαγωγή της χώρας στο Δ.Ν.Τ. Και δεν μπορούσε να βγει να το πει ο κ. Παπανδρέου  -όπως λέει ο κ. Στρος Καν, σας μεταφέρω τώρα την ουσία- διότι αντιδρούσε ο λαός. Επιπλέον έχουμε δημόσιες δηλώσεις του κ. Παπανδρέου, ο οποίος ξόρκιζε το ΔΝΤ και ταυτόχρονα, γίνονταν, όπως λέει ο κ. Στρος Καν  (είναι on camera η δήλωσή του) μυστικές, υπόγειες τις χαρακτηρίζει ο ίδιος, επικοινωνίες, πολλές επικοινωνίες, για πολλούς μήνες. Αυτές είναι φράσεις του κ. Στρος Καν, για το θέμα αυτό.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μα είστε πολιτικό κόμμα. Και ρωτάμε: Σε πολιτικό επίπεδο, τι θα κάνετε για αυτή την κατάσταση.

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Περιμένουμε την απάντηση της κυβέρνησης και μετά θα τοποθετηθούμε.  

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θεωρείτε ότι υπάρχει ανοικτό το ενδεχόμενο άνθρωποι που γνώριζαν αυτές τις μυστικές –όπως τις αποκαλείτε- συνομιλίες…

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Δεν τις αποκαλώ εγώ. Τις αποκαλεί ο κ. Στρος Καν. Είναι σημαντικό ότι δεν τις αποκαλώ εγώ. Όλα αυτά τα οποία λέμε είναι με βάση το κείμενο, τη φράση, που λέει στην κάμερα ο κ. Στρος Καν.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θεωρείτε, λοιπόν, ότι υπάρχει πιθανότητα κάποιοι που γνώριζαν όλη αυτή τη μυστική συμφωνία, σύμφωνα με τον κ. Στρος Καν, να είχαν κέρδος οικονομικό σε βάρος της Ελλάδος;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Δεν το γνωρίζω αυτό.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Από το αποτέλεσμα δεν είναι προφανές πού αποσκοπούσαν αυτές οι μακροχρόνιες συνομιλίες και μυστικές συνομιλίες της κυβέρνησης με το ΔΝΤ; Δεν είναι φανερό ότι αποσκοπούσαν στην υπογραφή του Μνημονίου και στην επιβολή των μέτρων;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Περιμένουμε την απάντηση της κυβέρνησης.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εσείς, ως κόμμα, πότε θα βγάλετε τη χώρα από το ΔΝΤ;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Εμείς έχουμε πει ότι θα επιδιώξουμε τη δραστική αλλαγή των όρων του Μνημονίου.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ένα επιπλέον ερώτημα, με βάση τις δηλώσεις του Στρος Καν. Φοβάστε ή εκτιμάτε ότι η κυβέρνηση έχει εμπλακεί σε συνομιλίες τέτοιες ή παρόμοιες, για μια μακροχρόνια αναδιάρθρωση του συνολικού χρέους;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Δεν το γνωρίζω και δεν θέλω να απαντώ σε υποθετικά πράγματα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπάρχει μια εκκρεμότητα από χθες, αν δεν κάνω λάθος, σε σχέση με το αν θεωρείτε, ως κόμμα, αντισυνταγματικό το Μνημόνιο.

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Η Νέα Δημοκρατία καταψήφισε το Μνημόνιο για λόγους που πλέον σήμερα αποδέχεται η μεγάλη πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας.
Παρακολουθούμε τον τελευταίο καιρό ένα δημόσιο διάλογο για τη συνταγματικότητα του Μνημονίου, ενώ εκκρεμεί -όπως είναι γνωστό- και σχετική δικαστική απόφαση.
Η Νέα Δημοκρατία κινείται πάντοτε με βάση το Σύνταγμα και γνώμονα την προάσπιση της εθνικής μας κυριαρχίας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Λέμε ότι, αυτή τη στιγμή παρακολουθούμε ένα διάλογο που γίνεται για το θέμα της συνταγματικότητας του Μνημονίου από ειδικούς, από επιστήμονες. Και εκκρεμεί και μια δικαστική απόφαση. Έχουν γίνει προσφυγές για τη συνταγματικότητα του Μνημονίου. Αν δεν κάνω λάθος, έχουν προσφύγει ο Δικηγορικός Σύλλογος και η ΑΔΕΔΥ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και οι καθηγητές του Πανεπιστημίου…..

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Ακριβώς. Αυτό είναι στο πλαίσιο του δημόσιου διαλόγου. Είναι, λοιπόν, γνωστό ότι εκκρεμεί και σχετική δικαστική απόφαση. Εμείς, ως κόμμα, πάντοτε κινούμαστε με βάση το Σύνταγμα  και με γνώμονα την προάσπιση της εθνικής μας κυριαρχίας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο κ. Τζαβάρας, δηλαδή, είναι στη γραμμή του κόμματος;

Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Ο κ. Τζαβάρας δεν μίλησε ποτέ για την αντισυνταγματικότητα του Μνημονίου. Δείτε την πλήρη απομαγνητοφώνηση και μιλήστε και με τον ίδιο. Ο κ. Τζαβάρας είπε ότι δεν έχει έρθει η δανειακή σύμβαση στη Βουλή. Αυτό είπε ο κ. Τζαβάρας.