Ανησύχησε πολλά συμφέροντα ο Δένδιας…
Σε ένα απίστευτο ολίσθημα υπέπεσε το «Βήμα», η πάλαι ποτέ έγκριτη εφημερίδα, η οποία προκειμένου να πλήξει πολιτικά τον Νίκο Δένδια επιδόθηκε σε μία απίστευτη παράθεση υβριστικών αναφορών, με πολλά λάθη και ανακρίβειες που δείχνουν ούτε ότι το στοιχειώδες ρεπορτάζ δεν έγινε από τη συντάκτρια, στην αγωνία της προφανώς να υλοποιηθεί η εντολή της διεύθυνσης της εφημερίδας για επίθεση στον Δένδια.
Έτσι για παράδειγμα, ενώ ο ίδιος ο σημερινός υπουργός Εθνικής Άμυνας έχει δηλώσει δημόσια και έχει σχολιαστεί από ΜΜΕ ότι είναι «μπακαλόπαιδο» (δηλαδή ο πατέρας του είχε παντοπωλείο), η συντάκτρια του κειμένου δεν το πληροφορήθηκε και γράφει ότι είναι γιος δικηγόρου (καλά, ούτε στο Googleδεν μπήκε;)! Προφανώς, άλλη αίγλη έχει σε ένα συνομωσιολογικό κείμενο να γράφεις για γιο δικηγόρου και άλλη για γιο παντοπώλη…
Το εκπληκτικό είναι ότι αφού στο δημοσίευμα γίνεται μία ανεπιτυχής προσπάθεια να αποδομηθεί από τα αριστερά η δημόσια εικόνα του Νίκου Δένδια ως πετυχημένου υπουργού Δημόσιας Τάξης, στη συνέχεια και σε μεγάλο μέρος του κειμένου γίνεται επίκληση όλης της παραληρηματικής φρασεολογίας της Χρυσής Αυγής!
Οι αναφορές μάλιστα για… δήθεν «Μασόνους», όπως και για Ρότσιλντ κλπ, πιο πολύ θυμίζουν την ακροδεξιά εφημερίδα «Στόχο» και την εφημερίδα της Χρυσής Αυγής, παρά το «Βήμα» (κατόρθωμα Καρακούση κι αυτό).
Η «αξιοπιστία» του «ρεπορτάζ» διαπιστώνεται και από το ότι στους λόγους που υποτίθεται ότι προκάλεσαν την μετακίνηση του Νίκου Δένδια στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας (το οποίο προφανώς θεωρείται… «υποβάθμιση» από την εφημερίδα!) συμπεριλαμβάνεται η υποτιθέμενη έλλειψη συνεργασίας με τους φορείς της αγοράς (γίνεται λόγος για επιμελητήρια κλπ). Και στην περίπτωση αυτή όμως θα αρκούσε μια αναζήτηση στο Googleγια να διαπιστώσει η συντάκτης ότι ακόμη και επικεφαλής φορέων που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση κατά καιρούς (όπως ο πρόεδρος της ΕΣΕΕ κ. Κορκίδης), αλλά και άλλοι (όπως ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ κ. Μίχαλος), έχουν κάνει πλήθος επαινετικών σχολίων για τον τότε Υπουργό Ανάπτυξης, ο οποίος το πρώτο που έκανε ήταν να αποκαταστήσει την επικοινωνία μαζί τους.
Το κλειδί του αινίγματος όμως ίσως να βρίσκεται σε παρακείμενο ρεπορτάζ στην εφημερίδα που εξηγεί για λογαριασμό των τραπεζών (φυσικά) γιατί είναι κακές οι ρυθμίσεις Δένδια για τα στεγαστικά δάνεια. Είναι «κακή» δηλαδή, ακόμη και ως θέμα συζήτησης, μία πρόταση για μετάθεση αποπληρωμής ενός μέρους του δανείου στο μέλλον (με υποθετική προσδιορισμό σε ένα ποσοστό 30%), ανάλογα με το πώς θα έχουν διαμορφωθεί οι εμπορικές αξίες των ακινήτων σε ένα διάστημα 10-15 ετών… Κι αυτό όταν μόλις χθες μία άλλη εφημερίδα του ΔΟΛ («τα Νέα»), αποκάλυπτε ότι πουλήθηκαν κόκκινα δάνεια ελληνικών νοικοκυριών στην αυστριακών συμφερόντων εταιρεία ZeusRecoveryFundστο 4,5% της αξίας τους!
Το «μυστικό» βέβαια στο γενικότερο επικοινωνιακό μπαράζ εναντίον Δένδια από συγκεκριμένα ΜΜΕ μπορεί να κρύβεται στο γραφείο goldenboy(κατ΄ευφημισμόν, καθώς λόγω ηλικίας μόνο boyδεν είναι) συγκεκριμένης Τράπεζας, που όπως αποκαλύπτει το www.usay.gr και το www.tokentro.gr συντονίζει για λογαριασμό της διοίκησής της τον πόλεμο εναντίον όσων Υπουργών δεν της είναι αρεστοί! Η Τράπεζα όμως βρίσκεται ακόμη υπό τον έλεγχο του κράτους (όπως βρισκόταν και πιο παλιά), οπότε θα έχουμε πολύ σύντομα «όργανα», καθώς το ζήτημα θα φτάσει στον Πρωθυπουργό για τα παιχνίδια που παίζει ο ίδιος και ο συγκεκριμένος τραπεζίτης που είναι το αφεντικό του. Δεν αποκλείεται μάλιστα να γίνει και ερώτηση στη Βουλή από «γαλάζιους» βουλευτές που έχουν πληροφορηθεί τα καθέκαστα και «τα έχουν πάρει στο κρανίο».
Ιωάννης Καλαμίδης
www.tokentro.gr