Ερώτηση στον Γκίκα Χαρδούβελη για τον ΕΝΦΙΑ κατέθεσε ο Βύρων Πολύδωρας.
«1. Πώς είναι δυνατόν να καταλογίζονται φόροι (ΕΝ.Φ.Ι.Α.) σε άτομα μηδενικής φοροδοτικής ικανότητας, όπως φοιτητές, άνεργοι, μαθητές που έτυχε να διαθέτουν-κατέχουν ιδιοκτησία;
2. Πώς είναι δυνατόν να επιβάλλετε φόρο (ΕΝ.Φ.Ι.Α.) σε ακίνητο που ουδεμία πρόσοδο φέρει, ενώ αντιθέτως απαιτεί ικανές δαπάνες για την συντήρησή του;
3. Πώς είναι δυνατόν να φορολογούνται ημιτελή και φυσικά μη χρησιμοποιούμενα κτίσματα, όταν ο λόγος της εγκαταλείψεώς τους είναι η προκληθείσα, λόγω της ύφεσης, οικονομική αδυναμία ολοκλήρωσής τους;
4. Πώς είναι δυνατόν να επιτευχθεί ανάκαμψη-ανάπτυξη της οικονομίας και να αναστραφεί το επικρατούν αρνητικό και υφεσιακό κλίμα, όταν μέσω του ΕΝ.Φ.Ι.Α. διώκεται και απειλείται η παραγωγική μεσαία τάξη που υπήρξε στο παρελθόν πάντα ο βασικός μοχλός ανάπτυξης της οικονομίας;
5. Σας αφήνει αδιάφορους, λόγω του «ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος», η βεβαία διόγκωση των παγωμένων ανείσπρακτων οφειλών προς το Δημόσιο, ενώ οι ποινικές διώξεις κατά των αδυνάτων και οι δημεύσεις περιουσιών συνεχίζονται ακάθεκτες;
6. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι προσφάτως η Ρωσία καταδικάστηκε από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) στην υπόθεση Yukos, για την επιβολή δημευτικών φόρων εις βάρος της, και δεδομένου ότι ο ΕΝ.Φ.Ι.Α. είναι δημευτικός, αντίθετος προς την αρχή της αναλογίας προς την φοροδοτική ικανότητα των πολιτών, αντισυνταγματικός (άρθρο 17 του Συντάγματος) και αντίθετος προς τα θεμελιώδη ευρωπαϊκά δικαιώματα σχετικά με την προστασία της περιουσίας των πολιτών, πώς κρίνετε αυτή τη νομική τρωτότητα (του ΕΝ.Φ.Ι.Α.) εν όψει του γεγονότος ότι σύντομα θα εκπέσει τόσο στα εθνικά όσο και στα διεθνή Δικαστήρια;».
ysterografa.gr
