Με αφορμή τις νέες ρυθμίσεις που ανακοίνωσε το Υπουργείο Οικονομικών, σχετικά με τις ευπαθείς ομάδες που εξαιρούνται ή θα πληρώσουν μειωμένο το ειδικό τέλος ακινήτων, ο Βουλευτής Κορινθίας κ. Κώστας Κόλλιας έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις:
«Άνθρακες αποδείχθηκε ο θησαυρός των πολυαναμενόμενων και διαφημισμένων εξαιρέσεων ευπαθών ομάδων από την καταβολή του ειδικού τέλους ακινήτων. Τα κριτήρια που θεσπίζονται για τους μακροχρόνια άνεργους, τους αναπήρους και τους πολυτέκνους όχι μόνον δεν βελτιώνουν την κατάσταση, αλλά τελικά περιορίζουν τον αριθμό των εξαιρέσεων. Συγκεκριμένα, όσοι είναι μακροχρόνια άνεργοι και έχουν, για παράδειγμα, ένα σπίτι 70 τετραγωνικών μέτρων σε περιοχή με μεσαίες τιμές, θα πληρώσουν κανονικά. Πολύτεκνοι και ανάπηροι που το προηγούμενο έτος δήλωσαν οικογενειακό εισόδημα άνω των 30.000 ευρώ θα πληρώσουν κανονικά. Μακροχρόνια άνεργοι που δήλωσαν πέρυσι εισόδημα άνω των 12.000 ευρώ θα πληρώσουν ολόκληρο το τέλος. Άνεργοι, πολύτεκνοι και ανάπηροι που διαθέτουν ακίνητη περιουσία με αντικειμενική αξία άνω των 150.000 ευρώ θα πληρώσουν κανονικά. Το Υπουργείο Οικονομικών επιβεβαίωσε για μία ακόμη φορά ότι δεν διαθέτει καμία κοινωνική ευαισθησία. Και δυστυχώς, η εγκύκλιος που κυκλοφόρησε διαψεύδει και τις δηλώσεις του ίδιου του Πρωθυπουργού, ο οποίος είχε δηλώσει ότι καταβάλλεται προσπάθεια ώστε αυτοί που αδυνατούν να εξαιρούνται. Αυτό δεν διασφαλίζεται με την εγκύκλιο, δυστυχώς όμως δεν διασφαλίζεται ούτε με την πολυδαίδαλη και μακροχρόνια διαδικασία που προβλέπεται για όσους υποβάλουν ενστάσεις. Σύμφωνα με την εγκύκλιο, οι προϊστάμενοι των Δ.Ο.Υ. θα κρίνουν πλέον τις ενστάσεις των πολιτών, οι οποίοι θα αποφασίζουν αν θα μειωθούν τα ποσά για κάποιους ή αν θα διακόπτεται το ρεύμα. Πόσο χρόνο θα πάρει σε κάθε έφορο να εξετάσει τις περιπτώσεις, για να διασφαλιστεί ότι δεν θα επωφεληθούν κάποιοι οι οποίοι συστηματικά φοροδιαφεύγουν δηλώνοντας εισοδήματα πείνας, κανείς δεν μπορεί να πει. Και βέβαια με την ευκαιρία θέλω να εκφράσω την απορία μου τι θα συμβεί με τις Εφορίες που βρίσκονται στη φάση της κατάργησης, όπως αυτές της Νεμέας και του Δερβενίου. Ποιος έφορος θα πάρει την απόφαση και πότε, αφού το Υπουργείο Οικονομικών και οι Βουλευτές της συμπολίτευσης του Νομού δεν μας έχουν ακόμα εξηγήσει, για παράδειγμα στην περίπτωση της Δ.Ο.Υ. Νεμέας, τι θα γίνει με τους υπαλλήλους και τις υπηρεσίες, και με τι χρονοδιάγραμμα. Είχα την ελπίδα ότι θα υπήρχε μέριμνα ώστε το κράτος να γνωρίζει την πραγματική φοροδοτική ικανότητα κάθε ιδιοκτήτη και σύμφωνα με αυτήν να προχωρήσει. Είχα την ελπίδα ότι θα είχε δοθεί μία λύση στο πρόβλημα των αγροτών και των κτηνοτρόφων που καλούνται να πληρώσουν το χαράτσι για εγκαταστάσεις αποκλειστικά αγροτικής χρήσης, παρόλο που ο νόμος το απαγορεύει. Είχα την ελπίδα ότι θα δινόταν μια λύση για ακίνητα με βιομηχανική ή βιοτεχνική χρήση και ιδιαίτερα στις αναρίθμητες περιπτώσεις όπου έχουν γίνει λάθη στον υπολογισμό και για τις οποίες οι ιδιοκτήτες καλούνται να καταβάλουν υπέρογκα ποσά με την ελπίδα ότι η πολιτεία κάποια στιγμή και με κάποιον τρόπο θα τα συμψηφίσει. Είχα την ελπίδα ότι θα υπήρχε μία ουσιαστική και γενναία απόφαση για την προστασία των ευπαθών κοινωνικών ομάδων από αυτό το χαράτσι. Δυστυχώς είμαι υποχρεωμένος να επαναλάβω την εκτίμηση ότι αυτό το μέτρο δεν έχει ουσιαστικά πλεονεκτήματα αναλογικότητας. Διότι όσο δεν τίθενται κριτήρια που θα ανακουφίσουν εκείνους που βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο, το μέτρο αυτό θα παραμένει μία αδιάκριτη, οριζόντια και άδικη φορολόγηση.»
«Άνθρακες αποδείχθηκε ο θησαυρός των πολυαναμενόμενων και διαφημισμένων εξαιρέσεων ευπαθών ομάδων από την καταβολή του ειδικού τέλους ακινήτων. Τα κριτήρια που θεσπίζονται για τους μακροχρόνια άνεργους, τους αναπήρους και τους πολυτέκνους όχι μόνον δεν βελτιώνουν την κατάσταση, αλλά τελικά περιορίζουν τον αριθμό των εξαιρέσεων. Συγκεκριμένα, όσοι είναι μακροχρόνια άνεργοι και έχουν, για παράδειγμα, ένα σπίτι 70 τετραγωνικών μέτρων σε περιοχή με μεσαίες τιμές, θα πληρώσουν κανονικά. Πολύτεκνοι και ανάπηροι που το προηγούμενο έτος δήλωσαν οικογενειακό εισόδημα άνω των 30.000 ευρώ θα πληρώσουν κανονικά. Μακροχρόνια άνεργοι που δήλωσαν πέρυσι εισόδημα άνω των 12.000 ευρώ θα πληρώσουν ολόκληρο το τέλος. Άνεργοι, πολύτεκνοι και ανάπηροι που διαθέτουν ακίνητη περιουσία με αντικειμενική αξία άνω των 150.000 ευρώ θα πληρώσουν κανονικά. Το Υπουργείο Οικονομικών επιβεβαίωσε για μία ακόμη φορά ότι δεν διαθέτει καμία κοινωνική ευαισθησία. Και δυστυχώς, η εγκύκλιος που κυκλοφόρησε διαψεύδει και τις δηλώσεις του ίδιου του Πρωθυπουργού, ο οποίος είχε δηλώσει ότι καταβάλλεται προσπάθεια ώστε αυτοί που αδυνατούν να εξαιρούνται. Αυτό δεν διασφαλίζεται με την εγκύκλιο, δυστυχώς όμως δεν διασφαλίζεται ούτε με την πολυδαίδαλη και μακροχρόνια διαδικασία που προβλέπεται για όσους υποβάλουν ενστάσεις. Σύμφωνα με την εγκύκλιο, οι προϊστάμενοι των Δ.Ο.Υ. θα κρίνουν πλέον τις ενστάσεις των πολιτών, οι οποίοι θα αποφασίζουν αν θα μειωθούν τα ποσά για κάποιους ή αν θα διακόπτεται το ρεύμα. Πόσο χρόνο θα πάρει σε κάθε έφορο να εξετάσει τις περιπτώσεις, για να διασφαλιστεί ότι δεν θα επωφεληθούν κάποιοι οι οποίοι συστηματικά φοροδιαφεύγουν δηλώνοντας εισοδήματα πείνας, κανείς δεν μπορεί να πει. Και βέβαια με την ευκαιρία θέλω να εκφράσω την απορία μου τι θα συμβεί με τις Εφορίες που βρίσκονται στη φάση της κατάργησης, όπως αυτές της Νεμέας και του Δερβενίου. Ποιος έφορος θα πάρει την απόφαση και πότε, αφού το Υπουργείο Οικονομικών και οι Βουλευτές της συμπολίτευσης του Νομού δεν μας έχουν ακόμα εξηγήσει, για παράδειγμα στην περίπτωση της Δ.Ο.Υ. Νεμέας, τι θα γίνει με τους υπαλλήλους και τις υπηρεσίες, και με τι χρονοδιάγραμμα. Είχα την ελπίδα ότι θα υπήρχε μέριμνα ώστε το κράτος να γνωρίζει την πραγματική φοροδοτική ικανότητα κάθε ιδιοκτήτη και σύμφωνα με αυτήν να προχωρήσει. Είχα την ελπίδα ότι θα είχε δοθεί μία λύση στο πρόβλημα των αγροτών και των κτηνοτρόφων που καλούνται να πληρώσουν το χαράτσι για εγκαταστάσεις αποκλειστικά αγροτικής χρήσης, παρόλο που ο νόμος το απαγορεύει. Είχα την ελπίδα ότι θα δινόταν μια λύση για ακίνητα με βιομηχανική ή βιοτεχνική χρήση και ιδιαίτερα στις αναρίθμητες περιπτώσεις όπου έχουν γίνει λάθη στον υπολογισμό και για τις οποίες οι ιδιοκτήτες καλούνται να καταβάλουν υπέρογκα ποσά με την ελπίδα ότι η πολιτεία κάποια στιγμή και με κάποιον τρόπο θα τα συμψηφίσει. Είχα την ελπίδα ότι θα υπήρχε μία ουσιαστική και γενναία απόφαση για την προστασία των ευπαθών κοινωνικών ομάδων από αυτό το χαράτσι. Δυστυχώς είμαι υποχρεωμένος να επαναλάβω την εκτίμηση ότι αυτό το μέτρο δεν έχει ουσιαστικά πλεονεκτήματα αναλογικότητας. Διότι όσο δεν τίθενται κριτήρια που θα ανακουφίσουν εκείνους που βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο, το μέτρο αυτό θα παραμένει μία αδιάκριτη, οριζόντια και άδικη φορολόγηση.»