Πέμπτη 4 Οκτωβρίου 2012

ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΔ VS ΣΓΟΥΡΟΥ ΓΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ €8,5 ΕΚΑΤ.

 
Μία προ διμήνου αποκάλυψη της aftodioikisi.gr, το ΣΚΑΝΔΑΛΟ 8,5 ΕΚΑΤ. € ΓΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, επέλεξαν 31, νεοεκλεγέντες στην πλειονότητά τους, βουλευτές της ΝΔ, ανάμεσα τους και ο υιός του πρώην αντιπροέδρου της ΝΔ Στ. Δήμα, Χρίστος,αλλά και ο εξάδελφος της υπουργού Τουρισμού, Γιάννης Κεφαλογιάννης, προκειμένου να στείλουν μήνυμα στην κυβέρνηση ενόψει της ψήφισης των νέων επώδυνων για τους οικονομικά αδύναμους μέτρων που επιβάλει η τρόικα.
Με ερώτηση* που κατέθεσαν το πρωί στη Βουλή, οι,  στην πλειονότητά τους 30άρηδες,  βουλευτές ζητούν από την υπουργό Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, η οποία -σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr παρότι η σκανδαλώδης σύμβαση με τη διαφημιστική εταιρεία «McCann Erickson Διαφημιστική ΑΕΕ» έχει εγκριθεί από το περιφερειακό συμβούλιο Αττικής κατά πλειοψηφία από τις 24/7/2012, σε μια συνεδρίαση «που, όπως σημειώνουν και οι βουλευτές, συνοδεύτηκε από ένταση και παραιτήσεις»-, δεν την έχει προσυπογράψει, «να αναπέμψει τη συγκεκριμένη απόφαση και σύμβαση για επανεξέταση και εξ ορθολογισμό των δαπανών και δράσεων».



Οι πολίτες απαιτούν να σεβόμαστε και το τελευταίο ευρώ
Ξεδιπλώνουν, δε, το σκεπτικό τους σε τρεις παραγράφους, στέλνοντας σαφές μήνυμα προς το Μέγαρο Μαξίμου:  «Οι πολίτες απαιτούν από όλους μας σεβασμό στις θυσίες στις οποίες υποβάλλονται. Όταν περικόπτονται μισθοί και συντάξεις η Πολιτεία οφείλει να λειτουργεί ορθολογικά ως προς το θέμα των δαπανών...
...Το νόμιμο δεν μπορεί να εξοβελίζει το ηθικό. Είναι σαφές ότι μιλάμε για υπερβολικά κόστη, για κόστη άλλων εποχών. Για τιμολογήσεις που φαντάζουν υπερβολικές, στο μέγιστο βαθμό, για όσους έχουν στοιχειώδεις  γνώσεις των τιμών αλλά και του κόστους των παρεχόμενων υπηρεσιών», αναφέρουν χαρακτηριστικά οι βουλευτές.
Και προσθέτουν,  συνδέοντας την ψήφο που θα κληθούν να δώσουν για τα νέα επώδυνα μέτρα, με τη στάση που κρατήσει η κυβέρνηση και στο συγκεκριμένο θέμα: «Οι βουλευτές θα κληθούν σε λίγες ημέρες να ψηφίσουν επώδυνα μέτρα και θα το κάνουν γνωρίζοντας ότι η Πολιτεία σέβεται το κοινό αίσθημα αλλά και το τελευταίο διαθέσιμο ευρώ. Οι πολίτες που θα περικοπεί το εισόδημά τους απαιτούν συγκεκριμένα πρότυπα συμπεριφοράς και κυρίως να μην προκαλούνται από το κοστολόγιο συμβάσεων όπως η ανωτέρω».
«Άλλωστε, εκτός από τα υπερβολικά κόστη, πολλές από αυτές τις δράσεις ενδεχομένως επικαλύπτονται από δράσεις του Υπουργείου Τουρισμού, του ΕΟΤ και των δήμων», αναφέρουν χαρακτηριστικά.

«Υπερβολικά, κόστη άλλων εποχών»
Στην ερώτησή τους οι 31 απαριθμούν επίσης ένα προς ένα τα, τουλάχιστον,  υπερβολικά κόστη στα οποία είχε αναφερθεί στο ρεπορτάζ της η  aftodioikisi.gr. Συγκεκριμένα όπως τονίζουν:
  • Διατίθενται 1.295.425 ευρώ για δημιουργία και κατασκευή διαδικτυακής πύλης.
  • Διατίθενται 570.105 ευρώ για τη δημιουργία σελίδων κοινωνικής δικτύωσης και την προβολή σε social media6( facebook, twitter  κ.ά.).
  • Διατίθενται 170.716 ευρώ για τη δημιουργία τουριστικού logo και σλόγκαν.
  • Διατίθενται 1.735.537 ευρώ για καταχωρήσεις σε ΜΜΕ.
  • Διατίθενται 694.215 ευρώ για παραγωγή οπτικοακουστικού υλικού.
  • Διατίθενται 1.041.322 ευρώ για συμμετοχή σε τουριστικές εκθέσεις.
  • Διατίθενται 694.214 ευρώ για δημιουργία προωθητικού υλικού.
  • Διατίθενται 1.041.322 ευρώ για συμμετοχή σε τουριστικές εκθέσεις.
  • Διατίθενται 347.107 ευρώ για φιλοξενία δημοσιογράφων και επαγγελματιών του τουρισμού.
  • Διατίθενται 94.710 ευρώ για φιλοξενία του site σε server.
  • Διατίθενται 347.107 ευρώ για την κατάρτιση και επικαιροποίηση του συγκεκριμένου master plan, δηλαδή του Προγράμματος Τουριστικής Προβολής της Περιφέρειας Αττικής.
  • Σε όλες τις τιμές, συμπεριλαμβάνεται ο ΦΠΑ.

Δεν ευσταθεί η επιχειρηματολογία Σγουρού
Παράλληλα, υπενθυμίζουν ότι  «η συγκεκριμένη σύμβαση προκάλεσε την παραίτηση της εντεταλμένης συμβούλου Τουρισμού της Περιφέρειας κ. Άννας Ροκόφυλλου που κατήγγειλε ότι η μειοδότρια εταιρεία δεν συνεργάστηκε μαζί της αλλά και ότι κρατήθηκε έξω από τη διαδικασία και δεν συμμετείχε παρά το γεγονός ότι ήταν καθ' ύλην αρμόδια», αλλά και το γεγονός ότι «παραιτήθηκε επίσης από την Επιτροπή Τουρισμού ο Περιφερειακός Σύμβουλος κ. Σπυρίδων καταγγέλλοντας ότι η Επιτροπή ουδέποτε συνεκλήθη για το συγκεκριμένο θέμα».
Απαντούν, τέλος, και στην επιχειρηματολογία του περιφερειάρχη «ότι η σύμβαση πρέπει να ισχύσει για να μην χαθούν τα 8.5 εκατομμύρια ευρώ που προέρχονται από το ΕΣΠΑ», τονίζοντας ότι  «δεν ευσταθεί».


Οι 31 ερωτώντες βουλευτές της ΝΔ
  1. Αναστασιάδης Σάββας Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης
  2. Αντωνίου Μαρία Βουλευτής Καστοριάς
  3. Ασημακοπούλου Άννα Βουλευτής Ιωαννίνων
  4. Βεσυρόπουλος Αποστόλης Βουλευτής Ημαθίας
  5. Βλαχογιάννης Ηλίας Βουλευτής Τρικάλων
  6. Γεωργαντάς Γεώργιος Βουλευτής Κιλκίς
  7. Δήμας Χρίστος Βουλευτής Κορινθίας
  8. Καραμανλή Άννα Βουλευτής ΄Β Αθήνας
  9. Καράμπελας Ιωάννης Βουλευτής Βοιωτίας
  10. Καρανάσιος Ευθύμιος Βουλευτής Χαλκιδικής
  11. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος Βουλευτής Ά Πειραιά
  12. Κέλλας Χρήστος Βουλευτής Λάρισας
  13. Κεφαλογιάννης Ιωάννης Βουλευτής Ρεθύμνου
  14. Κόνσολας Μάνος Βουλευτής Δωδεκανήσου
  15. Κουτσογιαννακόπουλος Κωνσταντίνος Βουλευτής Φθιώτιδας
  16. Κοψαχείλης Τιμολέων Βουλευτής Γρεβενών
  17. Κωνσταντινίδης Ευστάθιος Βουλευτής Φλώρινας
  18. Μακρή - Θεοδώρου Ελένη Βουλευτής Φθιώτιδας
  19. Νταβλούρος Αθανάσιος Βουλευτής Αχαΐας
  20. Σαμπαζιώτης Δημήτριος Βουλευτής Μεσσηνίας
  21. Σενετάκης Μάξιμος Βουλευτής Ηρακλείου
  22. Σκονδρά Ασημίνα Βουλευτής Καρδίτσας
  23. Σκρέκας Κωνσταντίνος Βουλευτής Τρικάλων
  24. Σολδάτος Θεόδωρος Βουλευτής Λευκάδας
  25. Σταμενίτης Διονύσιος Βουλευτής Πέλλας
  26. Στύλιος Γεώργιος Βουλευτής Άρτας
  27. Ταμηλός Μιχαήλ Βουλευτής Τρικάλων
  28. Τζαμτζής Ιορδάνης Βουλευτής Πέλλας
  29. Τσουμάνης Δημήτριος Βουλευτής Πρέβεζας
  30. Υψηλάντης Βασίλειος Βουλευτής Δωδεκανήσου
  31. Χριστόγιαννης Δημήτριος Βουλευτής Πιερίας